Achetez avec un kit 18-250mm je dois dire que je ne suis pas déçu, l'appareil est d'une finition impeccable, peut-être un peut lourd à bout d'un moment, mais bénéficie d'une très bonne prise en main.
Question utilisation, n'ayant pas le savoir d'un grand photographe, je m'en sert uniquement avec les règlages "basiques", ce qui me permet tout de même d'étonner le chat...
En ballade le zoom 18-250mm est agréable, mais surtout très pratique, mais attention dans les endroits sombres, le zoom est sombre, donc le temps de pose peut augmenter considérablement !
La connexion avec Ubuntu se fait facilement puisque dès l'apapreil branché et allumé, Fspot se met en marche et propose le transfert des photos, un vrai bonheur.
Ensuite la gestion des photos avec Fspot est très aisée, classement par catégorie, et chose sympa, l'export vers différentes galleries web (PicasaWeb me concernant).
Fspot redimensionne automatiquement (si on le souhaite) les clichés lors de l'export vers Picasa, attention tout de même un petit "bug" peut apparaître.
En effet, si vous ne créez pas votre album en ligne sur Picasa, il se peut que Fspot plante lors de l'activation du plug-in...
]]>
Achetez avec un kit 18-250mm je dois dire que je ne suis pas déçu, l'appareil est d'une finition impeccable, peut-être un peut lourd à bout d'un moment, mais bénéficie d'une très bonne prise en main.
Question utilisation, n'ayant pas le savoir d'un grand photographe, je m'en sert uniquement avec les règlages "basiques", ce qui me permet tout de même d'étonner le chat...
En ballade le zoom 18-250mm est agréable, mais surtout très pratique, mais attention dans les endroits sombres, le zoom est sombre, donc le temps de pose peut augmenter considérablement !
La connexion avec Ubuntu se fait facilement puisque dès l'apapreil branché et allumé, Fspot se met en marche et propose le transfert des photos, un vrai bonheur.
Ensuite la gestion des photos avec Fspot est très aisée, classement par catégorie, et chose sympa, l'export vers différentes galleries web (PicasaWeb me concernant).
Fspot redimensionne automatiquement (si on le souhaite) les clichés lors de l'export vers Picasa, attention tout de même un petit "bug" peut apparaître.
En effet, si vous ne créez pas votre album en ligne sur Picasa, il se peut que Fspot plante lors de l'activation du plug-in...
]]>
Concernant les photos, vous pouvez retrouver différentes galleries sur le site de Picasa Web. En effet suite à l'acquisition d'un nouvel appareil photo, les fichiers sont plus beaux mais aussi beaucoup plus lourds.
Aussi si vous souhaitez récupérer une photo en résolution "native" n'hésitez à me le demander (environ 4 à 6 MO par photo)
]]>Concernant les photos, vous pouvez retrouver différentes galleries sur le site de Picasa Web. En effet suite à l'acquisition d'un nouvel appareil photo, les fichiers sont plus beaux mais aussi beaucoup plus lourds.
Aussi si vous souhaitez récupérer une photo en résolution "native" n'hésitez à me le demander (environ 4 à 6 MO par photo)
]]>Le seul hic c'est qu' Ardour est incapable de fonctionner dessus, disons qu'elle a beaucoup de mal avec la stéréo...![]()
Donc mon dernier morceau est pour l'instant dans la machine, j'essai de résoudre quelques petit soucis avec de le sortir.
]]>Le seul hic c'est qu' Ardour est incapable de fonctionner dessus, disons qu'elle a beaucoup de mal avec la stéréo...![]()
Donc mon dernier morceau est pour l'instant dans la machine, j'essai de résoudre quelques petit soucis avec de le sortir.
]]>
Pour les propriétaire de carte ATI récentes (Radéon HD 2600, 2900, 3850 et 3750) votre carte est prise en compte et le pilote propriétaire s'intalle automatiquement. Plus de besoin de passer par Envy et de risquer de foutre le bazar.
Plus de prise de tête pour le bureau 3D , ça fonctionne nickel (chez moi une ATI HD3870
).
Plus de XMMS, du coup je l'ai remplacé par Audacious.
- Firefox 3b5 est livré avec, pas mal de changement aussi de ce côté là.
- Gnome en version 2.22.1
- OpenOffice 2.4
- Transmission pour les torrents (exellent)
Soucis de partage en NFS, par contre le Samba fonctionne bien c'est une version RC qund même).
J'ai réussi à y connecter mon lecteur MP3 Samsung YP-U3 (un des rares à lire le OGG...), grâce au greffon MTP de Rhymthbox, le transfert et l'écoute de musique sur le baladeur se fait sans problème.
Pour l'instant quelques problèmes de craquement de sons apparaissent dans Ardour 2 lors de la lecture de pistes, pas terrible, sans doute du à ma carte son intégrée, à suivre...![]()
Pour les propriétaire de carte ATI récentes (Radéon HD 2600, 2900, 3850 et 3750) votre carte est prise en compte et le pilote propriétaire s'intalle automatiquement. Plus de besoin de passer par Envy et de risquer de foutre le bazar.
Plus de prise de tête pour le bureau 3D , ça fonctionne nickel (chez moi une ATI HD3870
).
Plus de XMMS, du coup je l'ai remplacé par Audacious.
- Firefox 3b5 est livré avec, pas mal de changement aussi de ce côté là.
- Gnome en version 2.22.1
- OpenOffice 2.4
- Transmission pour les torrents (exellent)
Soucis de partage en NFS, par contre le Samba fonctionne bien c'est une version RC qund même).
J'ai réussi à y connecter mon lecteur MP3 Samsung YP-U3 (un des rares à lire le OGG...), grâce au greffon MTP de Rhymthbox, le transfert et l'écoute de musique sur le baladeur se fait sans problème.
Pour l'instant quelques problèmes de craquement de sons apparaissent dans Ardour 2 lors de la lecture de pistes, pas terrible, sans doute du à ma carte son intégrée, à suivre...![]()
N'ayant évidament pas essayé toutes les distributions existantes je base mes commentaires sur ma toute petite expérience d'utilisateur "normal" de Linux avec seulement les 3 distributions que j'ai installées et utilisées.
Beaucoup de gens se découragent après quelques prises de têtes, or, une fois que l'on a passé le stade du dégout de la ligne de commande et que l'on comprends vraiment ce qu'on fait, le plaisir d'utilisation est là.
Evidament cela prend beaucoup de temps, mais ce n'est pas du temps perdu bien au contraire, par la suite vous serez fier de pouvoir "manager" votre système comme bon vous semble et sans AUCUNE limite !
C'est pour cela, que dès le départ, il est judicieux de choisir LA distribution qui vous convient, je conseillerai donc aux débutants de se tourner vers des distributions comme :

Avec une base Debian, Ubuntu ne pouvait-être que bien, on y retrouve les dernières versions des applications. Optimisée pour une utilisation "Domestique la version "Desktop" est quand même relativement lourde, surtout si vous utilisez le bureau 3D, mieux prévoir les 512 MO de RAM au minimum. L'interface graphique par défaut est Gnome
Mandriva, ex-Mandrake, est basée sur "Red Hat" le système de gestion des paquets logiciels est le RPM, que je trouve moins ergonomique de le système DEB de Debian. Mais pour le reste c'est une distribution grand public, les derniers pilotes sont disponibles sans difficulté (idem Ubuntu), interface 3D, ect...
Par contre Mandriva utilise par défaut l'interface graphique KDE

Malgré l'aspect du site internet et de l'installateur on a pas trop envie d'aller plus loin et à mon, erreur !
C'est à mon gout un choix excellent pour les utilisateurs ayant déjà une petite expérience de Linux.
Pour ce qui est de l'histoire de cette distribution, voir l'excellent article sur Wikipédia
Pour obtenir Debian rien de plus simple, il suffit d'aller sur la page de téléchargement de la version stable, choisir ensuite son architecture et l'image CD ou DVD ISO est à vous.
Un fois gravé sur le support adéquat, le CD (ou DVD) est amorçable, vous pouvez alors débuter votre installation.
Pour le coup de pouce je vous conseille de consulter debian-fr.org, équipe sympathique, vous aurez une réponse à votre question .
Rien de tel pour faire votre serveur web "maison", serveur TeamSpeak, serveur FTP, serveur de jeux ,ect...
N'ayant évidament pas essayé toutes les distributions existantes je base mes commentaires sur ma toute petite expérience d'utilisateur "normal" de Linux avec seulement les 3 distributions que j'ai installées et utilisées.
Beaucoup de gens se découragent après quelques prises de têtes, or, une fois que l'on a passé le stade du dégout de la ligne de commande et que l'on comprends vraiment ce qu'on fait, le plaisir d'utilisation est là.
Evidament cela prend beaucoup de temps, mais ce n'est pas du temps perdu bien au contraire, par la suite vous serez fier de pouvoir "manager" votre système comme bon vous semble et sans AUCUNE limite !
C'est pour cela, que dès le départ, il est judicieux de choisir LA distribution qui vous convient, je conseillerai donc aux débutants de se tourner vers des distributions comme :

Avec une base Debian, Ubuntu ne pouvait-être que bien, on y retrouve les dernières versions des applications. Optimisée pour une utilisation "Domestique la version "Desktop" est quand même relativement lourde, surtout si vous utilisez le bureau 3D, mieux prévoir les 512 MO de RAM au minimum. L'interface graphique par défaut est Gnome
Mandriva, ex-Mandrake, est basée sur "Red Hat" le système de gestion des paquets logiciels est le RPM, que je trouve moins ergonomique de le système DEB de Debian. Mais pour le reste c'est une distribution grand public, les derniers pilotes sont disponibles sans difficulté (idem Ubuntu), interface 3D, ect...
Par contre Mandriva utilise par défaut l'interface graphique KDE

Malgré l'aspect du site internet et de l'installateur on a pas trop envie d'aller plus loin et à mon, erreur !
C'est à mon gout un choix excellent pour les utilisateurs ayant déjà une petite expérience de Linux.
Pour ce qui est de l'histoire de cette distribution, voir l'excellent article sur Wikipédia
Pour obtenir Debian rien de plus simple, il suffit d'aller sur la page de téléchargement de la version stable, choisir ensuite son architecture et l'image CD ou DVD ISO est à vous.
Un fois gravé sur le support adéquat, le CD (ou DVD) est amorçable, vous pouvez alors débuter votre installation.
Pour le coup de pouce je vous conseille de consulter debian-fr.org, équipe sympathique, vous aurez une réponse à votre question .
Rien de tel pour faire votre serveur web "maison", serveur TeamSpeak, serveur FTP, serveur de jeux ,ect...
Comment rester optimiste ? Sauf si vous êtes actionnaire chez Total ou Danone, il faut avouer que la tendance n'est pas au beau fixe, le climat est devenu fou et la misère dans le monde ne fait qu'augmenter.
Malgré les "idées" de notre président pour contrer le malaise social, je ne suis vraiment pas sur que cela change énormément pour la personne locataire qui touche un SMIC.
Par contre l'idée de tuer les personnes agées au travail va permettre d'éviter de payer bon nombre de retraites
(les assureurs se frottent déjà les mains...)
Si vous allez faire vos courses dans un supermarché ces temps-ci vous avez peut-être remarqué une hausse énorme des prix et lorsque vous passez à la pompe, vous avez vu le prix de l'essence ?
Bref celà n'annonce rien de bon pour la suite, ce n'est pas les délocalisations qui vont créer de l'emploi, ni la futur hausse du gaz qui vont améliorer le pouvoir d'achat.
Comment rester optimiste ? Sauf si vous êtes actionnaire chez Total ou Danone, il faut avouer que la tendance n'est pas au beau fixe, le climat est devenu fou et la misère dans le monde ne fait qu'augmenter.
Malgré les "idées" de notre président pour contrer le malaise social, je ne suis vraiment pas sur que cela change énormément pour la personne locataire qui touche un SMIC.
Par contre l'idée de tuer les personnes agées au travail va permettre d'éviter de payer bon nombre de retraites
(les assureurs se frottent déjà les mains...)
Si vous allez faire vos courses dans un supermarché ces temps-ci vous avez peut-être remarqué une hausse énorme des prix et lorsque vous passez à la pompe, vous avez vu le prix de l'essence ?
Bref celà n'annonce rien de bon pour la suite, ce n'est pas les délocalisations qui vont créer de l'emploi, ni la futur hausse du gaz qui vont améliorer le pouvoir d'achat.
Durant ma courte et misérable vie, j'ai longtemps entendu les gens dénigrer la musique électronique simplement parceque les sons ne son pas générés par de "vrais" instruments de musiques (c'est l'argument principal que j'ai retenu..).
Je laisse à chacun le choix de ses propres goûts musicaux, mais je lève bien haut le poing en criant, "La musique électronique c'est de la musique, et elle a le droit d'être autant considérer que le rock, le jazz ou encore le classique".
Concernant les instruments de musiques, je citerai juste le début de l'article sur Wikipédia : Tout objet pouvant produire un son contrôlé par un musicien, qu'il soit conçu, modifié ou écarté de son usage, peut être considéré comme un instrument de musique. Bien sûr, la voix ou les mains, même si elles ne sont pas des objets, sont considérées comme des instruments de musique dès lors qu'elles participent à une œuvre musicale. Lire la suite de l'article
La musique électronique fait partie de l'évolution des genres musicaux, grâce à l'évolution technologique de nouveaux sons sont nés.
Quoique l'on puisse en dire, la musique électronique se retrouve aujourd'hui partout, même si aujourd'hui les "Teufs" se font malheureusement rares, ce style musique est toujours bien présent. Astropolis, festival techno bien connu des Bretons, malgré une belle affiche et un onéreuse entrée, n'a pourtant plus la même essence des permiers jours (Ah, jeff Mills dans les bois de Keriolet...). Autres temps autres moeurs, c'est sans doute moi qui vieillit
,
Aujour'hui je me contente de faire sortir quelques sons de ma GrooveBox, ça détend, c'est gratuit et c'est bon pour le moral ! Au fait, au lieu d'acheter des albums souvents médiocres, économisez et achetez vous un instrument de musique, faite vos propres compositions, soyez créatifs !
]]>Durant ma courte et misérable vie, j'ai longtemps entendu les gens dénigrer la musique électronique simplement parceque les sons ne son pas générés par de "vrais" instruments de musiques (c'est l'argument principal que j'ai retenu..).
Je laisse à chacun le choix de ses propres goûts musicaux, mais je lève bien haut le poing en criant, "La musique électronique c'est de la musique, et elle a le droit d'être autant considérer que le rock, le jazz ou encore le classique".
Concernant les instruments de musiques, je citerai juste le début de l'article sur Wikipédia : Tout objet pouvant produire un son contrôlé par un musicien, qu'il soit conçu, modifié ou écarté de son usage, peut être considéré comme un instrument de musique. Bien sûr, la voix ou les mains, même si elles ne sont pas des objets, sont considérées comme des instruments de musique dès lors qu'elles participent à une œuvre musicale. Lire la suite de l'article
La musique électronique fait partie de l'évolution des genres musicaux, grâce à l'évolution technologique de nouveaux sons sont nés.
Quoique l'on puisse en dire, la musique électronique se retrouve aujourd'hui partout, même si aujourd'hui les "Teufs" se font malheureusement rares, ce style musique est toujours bien présent. Astropolis, festival techno bien connu des Bretons, malgré une belle affiche et un onéreuse entrée, n'a pourtant plus la même essence des permiers jours (Ah, jeff Mills dans les bois de Keriolet...). Autres temps autres moeurs, c'est sans doute moi qui vieillit
,
Aujour'hui je me contente de faire sortir quelques sons de ma GrooveBox, ça détend, c'est gratuit et c'est bon pour le moral ! Au fait, au lieu d'acheter des albums souvents médiocres, économisez et achetez vous un instrument de musique, faite vos propres compositions, soyez créatifs !
]]>Le problème n'est pas de savoir si on peut chasser les SDF (pour aller ou ?) ou pas, les chasser est une solution facile pour éliminer un problème on l'écarte ou on le supprime (je suppose que si les SDF ne partent pas on passera à la phase suppression avec un SDFicide...) pas besoin d'un fort coëfficient intellectuel pour aboutir à ce genre de solution .
Si les SDF ne partent pas d'autres problèmes arriverons avec les riverains (qui ont une carte d'électeur eux...) et le conseil municipal va se noyer sous les plaintes.
Mais lors de la lecture des commentaires des internautes à aucun moment on ne prend le problème à la racine, pourquoi y a t-il des SDF, le meilleur moyen de ne plus avoir de problèmes avec les SDF c'est de ne pas en créer .
Le problème n'est pas de savoir si on peut chasser les SDF (pour aller ou ?) ou pas, les chasser est une solution facile pour éliminer un problème on l'écarte ou on le supprime (je suppose que si les SDF ne partent pas on passera à la phase suppression avec un SDFicide...) pas besoin d'un fort coëfficient intellectuel pour aboutir à ce genre de solution .
Si les SDF ne partent pas d'autres problèmes arriverons avec les riverains (qui ont une carte d'électeur eux...) et le conseil municipal va se noyer sous les plaintes.
Mais lors de la lecture des commentaires des internautes à aucun moment on ne prend le problème à la racine, pourquoi y a t-il des SDF, le meilleur moyen de ne plus avoir de problèmes avec les SDF c'est de ne pas en créer .
Par exemple sur France2 après le journal de 20H qui se termine vers les 20h30 on nous propose pratiquement 20 min de programme sans intérêt, de météo (avant et après le journal, sponsors oblige), de bande annonce (précédé et suivi d'un sponsor) et bien sur de pages publicitaires.
Sur France3 c'est à peu de choses près le même esprit, publicité à tout va, surtout à l'heure ou les enfants sont devant l'écran, un vrai cauchemard !
Je sais pertinament qu'il faut de l'argent pour le "service publique" audiovisuel puisse tourner, mais à l'heure ou notre bien aimé gouvernement réduit les éffectifs des fonctionnaires, ne serait-il pas judicieux de faire le ménage sur les écrans ? Michel Drucker (Chevalier de la Légion d'Honneur), Nagui (président de IMAGE ON AIR ), Catherine Laborde (chevalier de l'ordre national du Mérite), et bien d'autres sont-ils indispensables à la bonne marche de la télévision Française ?
Le plus inquiètant néanmoins est que plus la programmation est de mauvaise qualité, plus l'audience augmente, alors pourquoi se gêneraient-ils ?
Bref, le mieux pour stopper l'escalade de "conneries" à la télévision est d'arrêter de la regarder...
Pour info :
Rapport d'exécution 2005 France Télévision
Contrat d'objectifs et de moyens (synthèse)
Par exemple sur France2 après le journal de 20H qui se termine vers les 20h30 on nous propose pratiquement 20 min de programme sans intérêt, de météo (avant et après le journal, sponsors oblige), de bande annonce (précédé et suivi d'un sponsor) et bien sur de pages publicitaires.
Sur France3 c'est à peu de choses près le même esprit, publicité à tout va, surtout à l'heure ou les enfants sont devant l'écran, un vrai cauchemard !
Je sais pertinament qu'il faut de l'argent pour le "service publique" audiovisuel puisse tourner, mais à l'heure ou notre bien aimé gouvernement réduit les éffectifs des fonctionnaires, ne serait-il pas judicieux de faire le ménage sur les écrans ? Michel Drucker (Chevalier de la Légion d'Honneur), Nagui (président de IMAGE ON AIR ), Catherine Laborde (chevalier de l'ordre national du Mérite), et bien d'autres sont-ils indispensables à la bonne marche de la télévision Française ?
Le plus inquiètant néanmoins est que plus la programmation est de mauvaise qualité, plus l'audience augmente, alors pourquoi se gêneraient-ils ?
Bref, le mieux pour stopper l'escalade de "conneries" à la télévision est d'arrêter de la regarder...
Pour info :
Rapport d'exécution 2005 France Télévision
Contrat d'objectifs et de moyens (synthèse)
je n'ai malheureusement pas pu tester la qualité des vidéos, mon PC n'étant pas équipé de Windows je peux pas avoir accès à ce service, j'ai eu l'avertissement suivant :
La configuration de votre ordinateur ne vous permet malheureusement pas de pouvoir visualiser le programme de votre choix. Nous vous suggérons d’essayer depuis un autre ordinateur.
Si malgré cet avertissement, vous souhaitez continuer, cliquez sur le lien ci-dessous :
Continuer malgré les risques
ATTENTION IL N'EST PAS POSSIBLE DE VISUALISER LES VIDEOS EN TELECHARGEMENT (ACHAT) SUR MACINTOSH, SEUL LE STREAMING (LOCATION) EST COMPATIBLE.
(Aucune demande de remboursement ne sera acceptée si vous rencontrez un problème)
En gros, "on est pas sur que ça foncionne chez vous mais de toutes façons une fois que vous avez payer débrouillez-vous on rien savoir"
C'est ce qui s'appel du service !

J'ai aussi été faire un tour sur TF1 (pas de jaloux) le prix des films en vente (uniquement les fichiers vidéos je précise..) sont aussi chers sinon plus que les DVDs du commerce, un comble, sachant qu'on ne peut les lire que sur PC ! Et je ne parle pas du prix des locations, votre loueur de DVD du quartier à encore de beaux jours devant lui ! Pourtant sur le site de TF1 on peut lire ceci concernant la VOD : Vous pouvez maintenant accéder à votre vidéo, avec une qualité d'image très proche de celle d'un DVD. Mais le prix lui n'est pas "proche" mais dépasse celui d'un DVD !
Bref, ils arrivent à nous vendre n'importe quoi !
]]>je n'ai malheureusement pas pu tester la qualité des vidéos, mon PC n'étant pas équipé de Windows je peux pas avoir accès à ce service, j'ai eu l'avertissement suivant :
La configuration de votre ordinateur ne vous permet malheureusement pas de pouvoir visualiser le programme de votre choix. Nous vous suggérons d’essayer depuis un autre ordinateur.
Si malgré cet avertissement, vous souhaitez continuer, cliquez sur le lien ci-dessous :
Continuer malgré les risques
ATTENTION IL N'EST PAS POSSIBLE DE VISUALISER LES VIDEOS EN TELECHARGEMENT (ACHAT) SUR MACINTOSH, SEUL LE STREAMING (LOCATION) EST COMPATIBLE.
(Aucune demande de remboursement ne sera acceptée si vous rencontrez un problème)
En gros, "on est pas sur que ça foncionne chez vous mais de toutes façons une fois que vous avez payer débrouillez-vous on rien savoir"
C'est ce qui s'appel du service !

J'ai aussi été faire un tour sur TF1 (pas de jaloux) le prix des films en vente (uniquement les fichiers vidéos je précise..) sont aussi chers sinon plus que les DVDs du commerce, un comble, sachant qu'on ne peut les lire que sur PC ! Et je ne parle pas du prix des locations, votre loueur de DVD du quartier à encore de beaux jours devant lui ! Pourtant sur le site de TF1 on peut lire ceci concernant la VOD : Vous pouvez maintenant accéder à votre vidéo, avec une qualité d'image très proche de celle d'un DVD. Mais le prix lui n'est pas "proche" mais dépasse celui d'un DVD !
Bref, ils arrivent à nous vendre n'importe quoi !
]]>